Русь Былинная
Поиск по сайту
Всё о деяниях славных русичей и их соседей

Наш опрос
Читаете ли вы материалы группы Руси Былинной Вконтакте?
Всего ответов: 1105

Главная » ГОРДОСТЬ РУСИ » КНЯЗЬЯ

ГЕРОИЗМ НЕВСКОГО

ГЕРОИЗМ НЕВСКОГО

О Невском говорят много, и осуждали его действия еще в те далекие времена. Плевать в меня не надо, просто почитайте статью и решите сами, есть ли в тех словах зерно истины.

Этого героя начали увековечивать еще в царские времена. В качестве святого его канонизировали на Московском Соборе в 1547 году. Потом после революции ненадолго забыли, но в 1938 г. на экраны СССР выходит фильм Сергея Эйзенштейна по сценарию П. Павленко об князе Александре Невском.

Само по себе это не может не заинтересовать - с чего бы это граждане страны советов так внезапно сменили свое мировоззрение и стали воспевать того, кого за 20 лет до фильма за все его заслуги попросту расстреляли бы? Ответ прост – нужно было припугнуть Адольфа Гитлера и дать ему понять, что с русскими лучше дружить.

Должно сказать, что Гитлер не остался в долгу и в 1942 г. выпустил на немецкие экраны фильм о Фридрихе Великом «Великий Король», не имеющий, правда, такой злобной антирусской направленности, как «Александр Невский» - антинемецкой.

Удивительно, что советские пропагандисты не постеснялись скопировать стародавнее "Житие святого" Александра Невского без зазрения совести. При этом приписали ему слова Иисуса Христа "Взявший меч от меча погибнет" (Мф. гл. 26, ст. 51—52) и русскую народную пословицу "Не в силе Бог, но в правде" (словарь Даля).

На раздумья наводит прежде всего дата так называемого "Ледового Побоища". Название-то какое звучное! Сталинградскую битву почему-то не назвали "Снеговым побоищем"... А тут - как в театре. Датой обычно не интересуются. Воображение само рисует патриоту ледяную стужу, канун Рождества, метровые сугробы и все прелести русской зимы...

Но вот с датой вышла нестыковочка. Русские источники чаще всего указывают 05 апреля 1242 года. При этом 90% процентов из них скромненько опускают упоминание о том, что дата (скопированная из летописи), вообще-то давалась по старому стилю. Эти пропагандисты забыли о том, что дата Ледового побоища считается днем воинской славы России и законодательно установлена она на 18 апреля.

Ну, чтоб уж быть совсем точными, упомянем, что расхождение Грегорианского и Юлианского календарей в 13 веке составляло не две недели, а одну. И более точной датой - 12 апреля. По большому счету, сути дела это не меняет. Чудское озеро - не Сибирь, а Прибалтика. С более мягким климатом. И есть сведения, что в 13 веке он был теплее нынешнего.

«После катастрофического 1230 года на протяжении почти 20 лет русские летописцы отмечают лишь солнечные и лунные затмения, а о каких-либо особенных метеорологических явлениях сообщений нет. Очень мало зарегистрировано их за этот период и в западноевропейских хрониках».

Лед, конечно, в середине апреля на озере может сохраниться - но местами. Но нужно быть полным идиотом, чтобы выходить на него в полном вооружении с конем - хоть русскому, хоть немцу. Он, дай Бог, выдержит кошку. Создается впечатление, что русская дружина и орденское войско - просто коллективные самоубийцы, которым не удались их роковые попытки и от злобы друг на друга они передрались...

Переход коней с тяжелым вооружением с твердой земли на лед тоже вызывает вопросы. Конники меня поймут - для этого требуется перековка. Боевой конь - не крестьянская кляча, без специальных подков для льда ноги поломает. Стоил он в те времена недешево. На подковах же для льда по земле или снегу много не наскачешь.

А что говорят западные летописи? Самая ранняя из них - Ливонская рифмованная хроника. Читаем. Не будем обсуждать потери - о них много писалось. Укажу лишь, что павший в бою с братом-рыцарем считался его братом посмертно, и не в западных традициях занижать потери. Но вот численный перевес… («Русские имели такую рать, что каждого немца атаковало, пожалуй, шестьдесят человек» - стих 02252). Вот он, рецепт воинской славы России! И о другом - стих 02249. ("С обеих сторон убитые падали на траву.") Где - на льду Чудского озера???

Нет уж, дорогие поклонники выдумок! Давайте признавать собственные ляпы. Почему вы на протяжении восьми веков цепляетесь за апрельский лед, как утопающий за соломинку? Ну перенесли бы место битвы на берег, было бы эпохальнее! Но не все так просто. Работавшая на Чудском озере на протяжении 8 лет, с 1958 по 1966 г., экспедиция под руководством Караева не обнаружила захоронений павших в этой битве – ни людей, ни коней. Вот поэтому и превратили Ледовое побоище в этакую мини-Атлантиду – типа «все под лед ушло, поэтому от Великой Победы – ни знамен, ни могил, ни трофеев».

Интересно также, что, говоря о причинах войны, Ливонская хроника русских христианами не считает (стих 02072) «Дерптский (von Darbete) епископ Герман в это время начал враждовать с русскими. Те хотели подняться против христианства, как прежде. Их кощунство принесло им много горя.»

Оно и понятно - какие схизматики христиане? Православные в те времена помогали Саладину против крестоносцев. Именно предательством православных жителей Иерусалима (в обмен на передачу в православный обряд католических храмов) объясняется падение Иерусалима в 1187 г.

«Первым переметнулся в татарский стан известный князь Александр Невский. Несмотря на свои военные подвиги, его три раза прогоняло Новгородское вече за жадность, посягательство на единоличную власть и недостойное поведение. После того, как его в последний раз прогнали из Новгорода, Александр Невский появился в Орде, пожаловался на свою судьбу хану Батыю и предложил ему свои услуги. Так как Александр Невский был первым русским князем, перешедшим на службу татарам, то он был обласкан ими. Невский стал приемным сыном Батыя и в 1252 году ему был вручен ярлык на великое княжение Владимирское — самую богатую русскую землю, завоеванную татарами».

источник

МОИ ПРОЕКТЫ:

РУСЬ БЫЛИННАЯ

РАТНАЯ ДОБЛЕСТЬ РУССОВ

АРХИВ ГРАФОМАНА

11.02.2011
Похожие публикации

Комментарии
omForm">
avatar
avatar
Олег • 17:53, 11.02.2011
Интересный материал, есть о чём задуматься.... Я ещё в школе понимал, что с нашим наследием что-то не так, и про Невского знал, что есть за ним кроме побед великих и грехи и кровь народная в не малых количествах. Про Куликовскую битву тоже есть интересные исследования, которые ставят под сомнение (очень серьёзное сомнение) официальную версию.
avatar
ГРУМДАС • 18:10, 11.02.2011
Про Куликово поле у меня на сайте много разного smile

Рейтинг Славянских Сайтов яндекс.ћетрика