Русь Былинная
Поиск по сайту
Всё о деяниях славных русичей и их соседей

Наш опрос
Читаете ли вы материалы группы Руси Былинной Вконтакте?
Всего ответов: 1104

Главная » ИСТОРИЯ » ВООРУЖЕНИЕ

О РЕКОНСТРУКТОРАХ


О РЕКОНСТРУКТОРАХ

Вопрос о том, почему люди, занимающиеся реконструкцией средневекового быта, оружия и боев берутся за тематики, не соответствующие их фактическому месту проживания, всплывает периодически в самых разных интерпретациях. Почему житель Украины реконструирует горожанина Льежа или испанского рыцаря, почему поляк хочет выглядеть как монгол?

Итак, на «Битву наций» приедут сборные из разных стран, и каждая – под своим государственным флагом. Но знаки различия будут надеты на разные комплекты доспехов, из которых далеко не все будут соответствовать тому региону, в котором бойцы фактически проживают. Так повелось, что и в России, и в Украине, и в Белоруссии реконструируют не только разные периоды, но и самые разные регионы – хоть Западную Францию, хоть Монголию, хоть Англию, и зачастую по своим спортивным и бойцовским качествам на международные соревнования пробиваются именно эти люди. Как же быть и есть ли противоречие в надоспешнике с символом, скажем, украинской сборной, и доспехах, которые использовали во Франции в четырнадцатом веке, или в Монголии в двенадцатом?

Ну, для начала отметим – конечно, это было бы неуместно на фестивале, целью которого является реконструкция какого-то конкретного события. Например, мы точно знаем, что под Грюнвальдом не сражались средневековые японцы, поэтому на реконструкции такой битвы они явно присутствовать не должны. Это все понимают, это ни у кого вопросов не вызывает.

Но если речь идет о чемпионате по историческому средневековому бою, где никакая конкретная битва в качестве основы мероприятия не принята, а во главу угла поставлена оценка общего уровня реконструкции и боевых качеств, допускать можно и нужно любые доспехи, если только они сделаны на высоком реконструкторском уровне и соответствуют правилам и выбранному периоду и региону. Во-первых, это воспитывает вкус у зрителей, во-вторых, действительно историчные доспехи всегда намного лучше отвечают критериям безопасности: когда-то на бойца работали самые лучшие мастера, как сейчас самые лучшие ученые трудятся в оборонных комплексах.

Ну и, наконец, если мы соревнуемся за звание лучшего бойца-реконструктора, то мы выносим на суд общественности не некое воплощение истории своей страны, а уровень ее реконструкторских клубов в целом и их лучших представителей в частности. Если хотите, оценивают качество реконструкции как явления, а не степень патриотизма и привязки к географии. И важно и то, насколько хорошо здесь реконструируют тевтонцев, и то, как обстоят дела с фламандцами, и русичами, если даже их реконструируют французы. Оценивается трудолюбие, тренировки и готовность работать на результат, что бы в качестве этого результата ни избрали. Тут важен хороший вкус: один и тот же человек должен быть одет в доспехи и костюм, которые соответствуют одному региону, периоду и социальному статусу. Плохо и недопустимо, когда к одному комплекту доспехов надевают шлем от другого, например. Это и показатель уровня реконструкции, и необходимое требование, без которого реконструкция не может считаться профессиональной. Люди, носящие звание лучших реконструкторов в своей стране, не могут относиться к сбору своего комплекта подобным образом.

Наконец, заметим еще вот что. Патриотизм заключается не только в том, чтобы досконально изучить историю своей страны и гордиться ею, но и в том, чтобы достойно представлять ее в любых видах деятельности именно сегодня и сейчас. Историческая реконструкция, несмотря на то, что она в качестве предмета избрала древние времена, все же явление целиком наших дней. В Канаде и США с удовольствием занимаются периодом викингов, да и Великобритания не ограничивается реконструкцией одних средневековых лучников. Поэтому воин из России в хороших французских или английских доспехах будет выглядеть просто прекрасно и работать на хороший имидж своей страны самим фактом наличия у себя отличной подготовки и качественных доспехов. А если он еще и принесет сборной победу, то и вовсе говорить не о чем.

Поэтому на чемпионате мира по историческому средневековому бою совсем не нужны дополнительные требования по географическому соответствию. Достаточно просто иметь высокие требования к историчности в целом, видеть, что участники стремятся к ней и постоянно повышают планку. Для того же, чтобы достичь компромисса между достоверностью и качеством реконструкции выбранного периода и региона, а также общим стилем команды, необходимостью достаточно четко отличать бойцов одной сборной от бойцов другой, чемпионат мира может допускать некоторые условности, которые не имеют отношения к конкретному историческому периоду, но создают целостный образ. Конечно, тут речь идет об определенном отступлении от исторической точности, но это необходимо. В частности, это могут быть любые способы маркировки поверх доспехов – котты, повязки и т.п., которые в целом стилизованы под выбранный конкретным бойцом период и регион, но несут на себе символику сборной. Тогда сразу видно, что, какой бы период или регион боец для себя не выбрал, он сражается за свою страну.

Автор: Игорь Серый

источник сайт БИТВЫ НАЦИЙ

МОИ ПРОЕКТЫ:

РУСЬ БЫЛИННАЯ

РАТНАЯ ДОБЛЕСТЬ РУССОВ

АРХИВ ГРАФОМАНА

24.03.2011
Похожие публикации

Комментарии
omForm">
avatar

Рейтинг Славянских Сайтов яндекс.ћетрика