|
|
Как подписывали Кревский акт. Часть третья 
Под сомнение учеными была поставлена и аутентичность акта унии. Так, эмигрантский литовский историк Й. Дайнавскас в 1970-х гг. выступил с категоричными опровержениями подлинности кревского акта, заявив, что этот документ - "аутентичный фальсификат".
Автор утверждал, что, поскольку акт был опубликован только в XIX в., то раньше его, мол, не знал никто из представителей польской и литовской элит, к тому же формы примененных в тексте титулов анахроничные, а подвешенные печати не соответствуют ситуации 1385 года, поэтому нет никаких оснований говорить, "будто в 1385 году в Крево была заключена уния Литвы с Польшей". Мол, это подделка XVI-XVII в.
Взгляд на кревский документ как на фальсификацию нашел и в историографии Беларуси некоторых сторонников, которые даже в учебниках объявили упомянутый акт фальсификацией. Однако в ряде публикаций польских медиевистов, спровоцированных статьей Й. Дайнавскаса, была отмечена тенденциозность и несостоятельность подобных утверждений.
В частности, доказано, что кревский акт в середине XV в. хранился в том же архиве в Кракове и его знал Ян Длугош, который тенденциозно пересказал документ, заменив applicare на incorporare. Сняты и сомнения в подлинности печатей и актуальности использованных в акте титулов. Даже больше, недавно и исследования литовских специалистов показали, что печати Корибута, Лугвена и Витовта можно считать аутентичными, что они действительно были прикреплены к принятому в Крево акта, и говорить о подделке этого документа нет никаких оснований.
Правда, свидетельств о том, что он был известен элитам ВКЛ и Короны во время заключения Люблинской унии, действительно нет, но после публикации литовских коллег, которые ранее упорно не признавали аутентичности кревского акта, споры сейчас ведутся не вокруг истинности самого документа, а относительно того, можно ли его называть актом "унии" и т.п.
С юридической точки зрения кревский акт фактически означал инкорпорацию Литовско-Русского государства в состав Польского королевства. Действительно, Ягайло стремился к инкорпорации своих великокняжеских владений в состав Королевства Польского. Неслучайно в вильнюсском привилегии 1387 Литва трактовалось как одна из земель Королевства Польского, а польские паны после Крево в переговорах с Орденом утверждали, что литовские земли присоединены к Королевству и зависят от него. Однако кревский акт был только "намерением инкорпорации", и во второй половине 1380-х гг. польской стороне удалось осуществить, видимо, лишь частичную реализацию этого плана.
Хотите знать больше по истории своей страны? Или желаете подарить другу отличную книгу? Загляните на topkniga.com.ua - здесь регулярно появляются новые книги, которые не стыдно дарить самому уважаемому человеку! Нет повода? Добавьте сайт в закладки - пригодится!
|
|
07.07.2013
|
Похожие публикации
Комментарии
| |
|
|
