|
|
Значение Кревского акта 
Так, в 1392 году под верховным суверенитетом Ягайлы непосредственным правителем государства стал Витовт Кейстутович, который начал титуловаться "supremus dux Lithuaniae" - "великим князем литовским" или "великим князем Литвы и панам и наследник земель Руси". Хотя после присяги на верность Ягайло и Ядвиге он и находился в вассальной зависимости от Королевства Польского, соглашение 1392 справедливо может считаться первым юридически-правовым шагом на пути к восстановлению государственного суверенитета Великого Княжества Литовского, ведь действительно, по сравнению с кревским актом оно давало государству определенную самостоятельность.
Позже акт Радомско-Виленской унии 1401 подтвердил, что, получив родовые владения и власть над ВКЛ Витовт стал пожизненным правителем этого государства при условии признания политической программы Ягайло. кстати, если вы тоже хотите построить свое родовое гнездо, вам нужны будут качественные стройматериалы - строиться, так на века. Так что загляните на trikirpicha.com - там вы найдете много всего интересного для стройки. в том числе и множество услуг по проектированию, строительству и пр. Заходите!
Итак после кревского акта государство Гедиминовичей по-прежнему существовала как отдельный общественно-политический организм. На практике осуществить полную инкорпорацию литовско-белорусского государства в Королевство Польское оказалось невозможно, поскольку в ВКЛ конца XIV-XV в. не было общественных сил, заинтересованных в сохранении состояния инкорпорации. Благодаря активности тех кругов, которые были недовольны предложенной польской стороной формой унии, инкорпорация стало лишь кратковременным эпизодом чисто юридической истории.
Однако ее историческое значение трудно переоценить. Скептически оценивая политическое значение кревского акта, Курт Форштройтер заметил, что для ВКЛ персональная уния с Польшей была более весомой в культурной, чем в политической, плане, потому что немецкие влияния она заменила на польские.
По мнению многих историков, подписанная в Крево уния стала рубежом, которая предопределила судьбы народов Восточной Европы.Если до 1385 сохранялась перспектива перерастания ВКЛ в чисто восточнославянско-православную державу, оставалась актуальной программа объединения всей Руси вокруг Вильно, то принятие латинского христианства господствующей династией и литовцами внесла недоверие в отношении к ним русинов.
Славяно-балтский общественный союз был омрачен конфессиональном расколом, писал немецкий историк Гюнтер Шцёкль, который считал, что после Крево решением этой проблемы могла быть ли ассимиляция восточных славян в ВКЛ, или глава государства по конфессионально-культурной границы. Хотя подобное трактование кревского акта представляется чрезмерно фаталистично, ведь, как показывают многие исследования, в течение еще двух столетий после его подписания различные этносы и конфессии могли хорошо ладить между собой в одном государстве, полностью отрицать внесенный им в общественную жизнь фактор антагонизма также не приходится.
Однако в историко-культурном плане принят в Крево документ стал для Беларуси началом новой эпохи, так как открыл ее земли для цивилизационных влияний латинской Европы и обусловил первую вестернизацию края.
|
|
18.10.2013
|
Похожие публикации
Комментарии
| |
|
|
